|
Lotteri- og stiftelsestilsynet (LS) meldte 13 april krav i Norges Velforbund sitt konkursbo på kr 30.730.634. Se kopi av brevet nedenunder.
Forhistorien var et oppslag i Dagens Næringsliv om feil ved Norges Velforbunds håndtering av refusjon av merverdiavgift til lokale velforeninger.
Deretter meldte styret i forbundet oppbud fordi det fryktet at forbundet ikke var solvent.
Oppbudet ble tatt til følge og konkursbehandling ble iverksatt.
Tre tidligere ledere i Norges Velforbund tok så initiativ til en organisasjon som kunne ivareta velforeningenes interesser. Den 23. mars ble så Vellenes Fellesorganisasjon (VFO) stiftet. Samtidig anket de ansatte gjennom sin LO advokat kjennelsen fra byfogdembetet om at Norges Velforbund er konkurs. Da dette ble kjent på stiftelsesmøtet ble det vedtatt at den nye organisasjonen ikke skulle aktiviseres.
Med kravet fra Lotteritilsynet er det inntrådt en ny situasjon og styret i VFO vedtok 22. april å aktivisere organisasjonen.
Styrelederen Harald Koht sendte derfor den 24. april ut følgende brev:
VELLENES FELLESORGANISASJON AKTIVISERES
Kjære deltakere på stiftelsesmøtet for VFO
Takk for oppslutningen og engasjementet på stiftelsesmøtet 23. mars 2010. Det enstemmige vedtaket om å opprette en ny organisasjon var en stor oppmuntring for initiativtakerne til møtet, og det var en klar melding fra grasrota at et nasjonalt ledd for vellene og andre områdeorganisasjoner er etterspurt.
På styremøtet denne uken ble det vedtatt å aktivisere VFO. Det vil si at etter de siste opplysningene styret har fått om konkursen i NVF, er det nå riktig og nødvendig å sikre en fellesorganisasjon for å ta vare på vellenes interesser på landsbasis. På helt kort sikt gjelder det å videreføre den kollektive ansvars- og ulykkesforsikringen som vellene nå har gjennom KLP. Den vil antakelig utløpe i slutten av mai hvis det ikke kan forhandles fram en en forlengelse.
Aktiviseringen innebærer også registrering i Brønnøysundregisteret, etablering av en foreløpig bankkonto, leie av et beskjedent møte- og kontorlokale, og anskaffelse av noe kontorutrustning.
Vellene og fellesutvalgene som deltok på møtet vil om kort tid få en bønn om bidra til at VFO sikres et økonomisk grunnlag før vi kan gå videre for å registrere medlemmer på normal måte og innkreve medlemskontigent. VFO kommer også til å søke Kulturdepartementet om driftsstøtte når tida er inne.
VFO har ennå til gode å utvikle en mediestrategi. Foreløpig legges informasjon fra styreleder og andre interesserte på åpne sider Facebook. Alle er velkomne til å bidra med synspunkter og debattinnlegg om hva en forventer av den nye fellesorganisasjonen.
Vennlig hilsen
Harald Koht
Styreleder
Brevet fra Lotteritilsynet lød:
Melding av krav i Norges Velforbund konkursbo
Viser til slutning avsagt ved Oslo Byfogdembete 3.3.2010 der boet til Norges Velforbund
(NV) tas under behandling som konkursbo.
Med bakgrunn i informasjon mottatt fra NV 13.1.2010 for hvordan de har benyttet mottatt
offentlig tilskudd i form av kompensasjon for merutgifter som følge av
merverdiavgiftsreformen 1. juli 2001, melder herved Lotteri- og stiftelsestilsynet (LS) krav
i NV sitt konkursbo på kr 30.730.634. Kravet er begrunnet med manglende
viderefordeling fra NV til sine medlemsforeninger i henhold til retningslinjer knyttet til
kompensasjonsordningen. Nedenfor går vi gjennom selve kompensasjonsordningen og
bakgrunnen for beløpet LS krever tilbakebetalt i henhold til retningslinjene.
Retningslinjer og sanksjoner knyttet til kompensasjonsordningen
Siden 2001 har det eksistert en kompensasjonsordning der frivillige organisasjoner kunne
søke om å få kompensert de merkostnadene innføring av merverdiavgift på en del tjenester
fra 1. juli 2001 medførte. Ordningen ble første året forvaltet av Hedmark
Fylkesskattekontor og andre året av FRISAM. Fra og med tildelingsåret 2004 har
ordningen blitt forvaltet av LS.
Det har blitt bevilget midler over statsbudsjettet det enkelte år. I forbindelse med
bevilgningen har det blitt utarbeidet retningslinjer som regulerer forvaltningen av
ordningen.
Etter samlet saksbehandling mottar godkjente søkere endelig tildelingsbrev. I endelig
tildelingsbrev fremgår forvaltningens kontrollmuligheter:
”Lotteri- og stiftelsestilsynet og Riksrevisjonen har adgang til å føre kontroll med atkompensasjonen nyttes etter forutsetningene, jf. bevilgningsreglementet § 10 2. Den somhar mottatt kompensasjonen, må ved forespørsel fra kontrollmyndigheten, herunderRiksrevisjonen, gi innsyn i underlagsdokumentasjon for kompensasjonskravet. Denne skalogså gi kontrollmyndigheten nødvendig bistand til innsyn og eventuelt stille til disposisjonutstyr og programvare for dette. Dette gjelder også den som eventuelt registrerer ogoppbevarer regnskapsmateriale på vegne av kompensasjonsmottaker"
I følge retningslinjene og vilkår inntatt i endelig tildelingsbrev blir sentralleddene tildelt
momskompensasjon etter sjablonreglene under følgende forutsetning:
”
Kompensasjonen er utbetalt til organisasjonens sentralledd under den forutsetning at
dette foretar den videre interne fordeling ut i fra antatt omfang av merutgifter.”
I Retningslinjenes punkt 12 fremkommer forvaltningens sanksjonsmuligheter ved brudd på
retningslinjene:
”
Dersom en organisasjon har mottatt kompensasjon på vegne av seg selv og sine
underledd, men ikke viderefordeler kompensasjonen internt i organisasjonen i samsvar
med punkt 6-6, 4. strekpunkt, kan organisasjonen pålegges å viderefordele
kompensasjonen.
Dersom pålegget ikke blir fulgt kan kompensasjonen helt eller delvis
kreves tilbakebetalt til Lotteri- og stiftelsestilsynet.
Dersom en mottaker gir ufullstendige eller ukorrekte opplysninger i forbindelse med
søknad om kompensasjon, og dette medfører at kompensasjonen utbetales uberettiget eller
med for stort beløp, kan kompensasjonen helt eller delvis kreves tilbake. Hvis
kompensasjonen ennå ikke er utbetalt, kan den holdes helt eller delvis tilbake og bortfalle.
Dersom det utbetales for høy kompensasjon pga. feilberegninger fra Lotteri- og
stiftelsestilsynet, kan den uberettigede del kreves tilbakebetalt.”
Det har vært to måter å søke om momskompensasjon. På basis av faktiske merkostnader
som følge av momsreformen i 2001 eller ved hjelp av sjablonordning. Organisasjoner som
består av flere organisasjonsledd må søke samlet, det vil si at sentralleddet søker på vegne
av seg selv og alle lokallagene. Norges Velforbund har søkt gjennom sjablonordningen.
For søknadsåret 2001 og 2002 kunne det bare søkes på bakgrunn av dokumenterte
momskostnader. På grunn av at dette ble for komplisert for mange organisasjoner ble det
for fra 2003 utarbeidet en sjablonmodell som organisasjoner med flere organisasjonsledd
kunne benytte. Kompensasjonsbeløpet blir som følge av denne beregnet ut fra
driftskostnadene til sentralleddet justert for hvor stor lokal aktivitet organisasjonen har. Til
flere lokallag til større kompensasjon mottar sentralleddet til viderefordeling i forhold til
sine driftskostnader. Mottatt kompensasjon skal så viderefordeles til lokallagene.
Sentralleddet kan beholde en andel som tilsvarer deres merkostnader knyttet til
merverdiavgiftsreformen samt et bidrag som skal dekke sentralleddenes administrasjon
med ordningen.
Sentralleddet Norges Velforbund er den organisasjonen i Norge som har størst lokal
aktivitet i forhold til sentralleddet sine driftskostnader. Mottatt kompensasjon har enkelte
år vært dobbelt så stor som sentralleddets driftskostnader. I følge retningslinjene og vilkår
inntatt i endelig tildelingsbrev blir sentralleddene tildelt momskompensasjon etter
sjablonreglene under følgende forutsetning:
”
Kompensasjonen er utbetalt til organisasjonens sentralledd under den forutsetning at
dette foretar den videre interne fordeling ut i fra antatt omfang av merutgifter.”
Norges Velforbund har på vegne av seg selv og sine medlemsorganisasjoner mottatt midler
som skulle kompensere for de merkostnadene som merverdiavgiftsreformen som ble
innført 1. juli 2001 medførte. Totalt har Norges Velforbund fått utbetalt kr 34.664.571 i
årene fra 2002 til og med 2008.
Kontroll med Norges Velforbund sin viderefordeling av kompensasjonsmidler tilmedlemsorganisasjonene
Lotteri- og stiftelsestilsynet har som en del av sin kontroll med bruken av midlene i
kompensasjonsordningen kontrollert om Norges Velforbund har videreformidlet disse
midlene til sine medlemsorganisasjoner i henhold til retningslinjene. Kontrollen startet
19.4.2007 og det har frem til januar 2010 vært ført en dialog og korrespondanse med
Norges Velforbund. Norges Velforbund har i løpet av tilsynssaken ikke kunnet
dokumentere at midlene som er mottatt siden kompensasjonsordningen ble etablert er
viderefordelt til medlemsforeningene i henhold til retningslinjene.
Som følge av dette ble tildeling av momskompensasjonsmidler i 2009 på kr. 6,5 millioner
holdt tilbake. Det har under tilsynssaken blitt avdekket at NV ikke har hatt god nok
kontroll med sitt medlemsregister. Dette kan ha medført at medlemsforeninger som faktisk
fikk en andel av momskompensasjonen ikke var kompensasjonsberettiget.
Kompensasjonsberettigede medlemsforeninger er beboerforeninger som driver frivillig,
allmennyttig virksomhet i nærmiljøet/lokalsamfunnet.
Varsling fra ansatte i NV om urettmessig bruk av momskompensasjonsmidler
LS ble av Riksrevisjonen i brev av 9.7.2009 gjort kjent med at 3 ansatte i Norges
Velforbund via advokat Lars Due Tønnessen i Advokatfirmaet Stabell & Co formelt
varslet om at Norges Velforbund sentralt urettmessig dekker opp sine budsjettunderskudd
med mottatt momskompensasjon. LS fikk av Riksrevisjonen i oppgave å følge opp
forholdet. I brev av 2.12.2009 informerte advokatfirmaet Stabell & Co om at ytterligere en
ansatt har varslet om samme forhold.
Regnskapsføring
Norges Velforbund hadde i 2001 driftskostnader på kr 3,7 millioner. Regnskapet for 2009
er ikke ferdigstilt, men foreløpig regnskap viser en driftskostnad på kr 10,2 millioner.
Økningen i driftsnivå skyldes i hovedsak at vesentlige deler av momskompensasjon er
holdt tilbake i NV i stedet for å bli viderefordelt til kompensasjonsberettigede
medlemsforeninger. Som vedlagte oppstilling over regnskapene for årene 2001 til 2008
viser, gir ikke regnskapene en reell informasjon over utviklingen i NV sin økonomi. Dette
skyldes at vesentlige beløp knyttet til mottatt tilskudd er ført direkte mot egenkapitalen og
kortsiktig gjeld. Det er ingen sammenheng mellom det enkelte års resultat og utviklingen
av egenkapitalen.
Bakgrunnen for kravet i konkursboet
I siste svarbrev av 13.1.2010 kommer Norges Velforbund for første gang med
talloppstillinger som viser hvordan de i følge egne oppstillinger har benyttet mottatte
kompensasjonsmidler. Utgangspunktet for vår kravanmeldelse er differansen mellom det
totale tildelte beløpet på kr 34,6 millioner og de midlene som etter foreliggende
dokumentasjon fra NV er benyttet etter kravene i retningslinjene. Disse oppstillingene
danner bakgrunn for vårt krav og stemmer godt med den informasjonen som har kommet
fra varslerne. Nedenfor viser vi en gjennomgang av de enkelte tallstørrelser.
Gjennomgang av de enkelte kolonner i oppstillingen:
1. Mottatt kompensasjonsmidler de enkelte år. Kompensasjon for 2008 på 6,5 millioner
som skulle vært utbetalt i 2009 er holdt tilbake og blir ikke utbetalt da bruken av
tidligere års midler ikke er dokumentert.
2. NV sentralt har fått kr. 759.494 i momskompensasjon. Dette er i tråd med
retningslinjene. Sentralleddet skal på samme måte som lokallagene få sin andel av
kompensasjonen.
3. Det er utbetalt kr.1.639.578 i kompensasjon til medlemsforeningene. Utbetalt etter
søknad og er i tråd med retningslinjene dersom mottagerne er
kompensasjonsberettigede.
4. Utbetalt støtte til medlemsforeninger. Dette er utbetalinger fra Nærmiljøfond. Dette er
etter hva vi har fått kunnskap om ren prosjektstøtte etter søknad og er ikke i tråd med
kravene i retningslinjene og intensjonene til kompensasjonsordningen. NV opprettet to
fond med egne styrer og statutter. Restmidler etter utdeling til lokallagene ble satt inn
på fondene med 1 del til Nærmiljøfondet og 2 deler til Prosjektfondet. Sentralstyret
opprettet fondene og bruken av fondene ble årlig forelagt representantskapet.
5. NV foretok i 2007 en motregning på 5,4 mill mot lokale foreninger med bakgrunn i at
representantskapet i NV besluttet å pålegge alle velforeninger som de hadde i sitt
medlemsregister kontingent. Det ble besluttet at kontingent også skulle belastes 2006
slik at det i 2007 ble inntektsført 2 års kontingent. I følge varslerne er en stor andel av
de velforeningen dette gjelder, ikke klar over ”medlemsskapet” og at de indirekte
betaler kontingent gjennom motregning. LS aksepterte som en del av en løsningen for
viderefordeling av kompensasjonsmidler at NV kunne motregne dette mot
kontingenter. Kravet LS stilte til denne løsningen var at medlemsregisteret ble
kvalitetssikret slik at bare foreninger som var berettiget til kompensasjon ble omfattet
av denne motregningen. Videre krevde LS at hver enkelt forening skulle motta en
skriftlig avregning (faktura) som grunnlag for bokføring og at eventuelt overskytende
beløp skulle utbetales. Verken kvalitetssikring av medlemsregisteret eller kravet om
utsendelse av avregning er gjennomført i følge varslerne. Vi aksepterer derfor ikke
denne kontingentberegningen og motregningen mot momsmidler til å være i tråd med
kravet til viderefordeling. Slik denne motregningen er gjennomført fremstår den som et
instrument for å beholde momskompensasjonen i NV sentralt.
6. Administrasjonsbidrag til NV sentralt som følge av arbeid med viderefordelingen. Selv
om administrasjonsbidraget er svært høyt er dette beløpet ikke inkludert i LS sitt krav
mot konkursboet.
7. Prosjektstøtte består av utbetalinger til prosjekt i NV etter vedtak i Representantskapet.
Denne bruken av momskompensasjonsmidler er ikke i henhold til kravene i
retningslinjene.
LS melder følgende krav i Norges Velforbund konkursbo:
Sum tildelt refusjon 2001 – 2008: kr 34.664.571
Midler benyttet etter retningslinjene
- Tildelt refusjon NV sentralt kr 759.494
- Tildelt refusjon medlemsforeninger kr 1.639.578
- Administrasjonsbidrag NV sentralt kr 1.534.865
Sum midler benyttet etter retningslinjene kr 3.933.937
Midler som LS krever tilbakebetalt fra boet kr 30.730.634
LS stiller ikke krav om renter.
Kravet fra LS på kr 30.730.634 kan bli endret som følge av bostyrers videre arbeid. LS har
ikke detaljkontrollert de tallmessige oppstillingene som er mottatt fra NV. Dersom det
viser seg at deler av tildelt momsrefusjon til medlemsforeninger på kr 1.639.578 er gått til
ikke kompensasjonsberettigede foreninger vil kravet bli tilsvarende høyere.
LS vil til slutt bemerke at det i løpet av tilsynssaken har vært vanskelig å få konkret svar
på våre forespørsler om hvordan mottatt momskompensasjon har vært benyttet. Det var
først etter at vi varslet NV om at momskompensasjon for 2009 ville bli tilbakeholdt på
grunn av manglende dokumentasjon av benyttelse av tidligere års utbetalinger at LS
mottok oppstillingene som danner grunnlag for vårt krav i konkursboet.
Med hilsen
Berit Hovland
fagdirektør
Bjarne Hellem
rådgiver
|