|
Ole Johnny Olsen og Bergensmiljøet må skrinlegge planene om nytt seminar i Rosendal
Til forskerne som deltok på den vellykkede Rosendalskonferansen i fjor sommer skriver Ole Johnny Olsen følgende:
På vår mail for en måneds tid siden om en mulig ny Rosendal-konferanse i september, kom det mange positive svar. Sjøl om det kunne bli litt trangt om tid for noen, var det et stort ønske om en oppfølger av en slik nasjonal forskerkonferanse.
Som antydet trodde vi at programmet "Utdanning 2020" kunne brukes som en plattform for å søke midler til en slik konferanse. Det viste seg at det ikke var tilfelle. Deres utlysning av midler med søknadsfrist 2. juni er ensidig tenkt til støtte for forberedelse av spesifikke prosjektsøknader i april neste år (i forstudier, prosjektnettverk, workshops m.v.).
Vi tok da direkte kontakt med "hovedsponsorene" fra i fjor, Utdanningsdirektoratet og Kunnskapsdepartementet med forespørsel om støtte til en ny konferanse. Svaret derfra er dessverre negativt. Vi kan ikke annet enn å ta det til etterretning, men er også noe overrasket over begrunnelsen. I den heter det at siden det arbeides med "å etablere et kvalitetsvurderingssystem for fag- og yrkesopplæring", ønsker de "å avvente evt økonomisk støtte til denne typen konferanse til (de) har besluttet hvilke elementer som bør inngå i systemet, og dermed på hvilken måte (de) vil tilrettelegge for nettverksbygging og spredning av informasjon innen fagfeltet".
Slik vi har tenkt dette, og vi tror også deltakerne har sett det slik, var en forskerinitiert nasjonal fagkonferanse av typen "Rosendal" et ledd i et langsiktig arbeid for utvikling av norsk forskning og samarbeid mellom de norske forskningsmiljøene på feltet. Vi synes det er beklagelig at de sentrale myndighetene legger en kortsiktig og egenorientert vurdering til grunn for sin støtte av denne typen initiativ.
Slik saken nå ligger an, er det økonomiske grunnlaget for en konferanse såpass usikkert at vi ikke ser oss i stand til å innfri den lovnaden vi ga om å arrangere en oppfølger. Vi beklager, mer ber om forståelse for en slik konklusjon.
|
